Автомойка на Демидовской площади продолжает возмущать барнаульцев и чиновников, несмотря на объяснения и аргументы ее владельцев. На чьей стороне правда – пока неизвестно. «Политсибру» решил вспомнить, строительство каких сооружений в Барнауле вызывало широкий резонанс, а также какие проекты еще в перспективе, но уже настораживают жителей.
Обсуждая скандальную автомойку в соцсетях, горожане не раз вспоминали, как на парковке перед ЦУМом и гостиницей «Центральная» в 2015 году построили павильон, где сейчас находится кофейня Traveler's Coffee. Жители «ласково» окрестили это сооружение «сараем» и до сих пор приводят его как не самый лучший пример использования городской территории.
К слову, градсовет при администрации Барнаула эту идею не одобрял. Компания «Центрум», которая построила павильон, сделала это вопреки решению членов совета. Тогда проект отклонили по трем причинам: строительство такого объекта нарушает сложившийся градостроительный ансамбль площади Советов, появление дополнительного торгового павильона усугубляет нехватку мест для автопарковки, а также, согласно договору аренды, участок должен был предоставляться для возведения торгово-гостиничного комплекса с подземной автостоянкой, а не торгового павильона.
В свою очередь члены градсовета предложили компании использовать для объекта незастроенное пространство между зданиями ЦУМа и гостиницы. Несмотря на это заказчик подготовил рабочий проект здания перед гостиницей и обратился за разрешением на строительство. И комитет его выдал, потому что земля предоставлена предпринимателю в аренду, и он имел право на такое разрешение.
В том же году барнаульцев ввело в заблуждение возведение пристройки к зданию на пересечении проспекта Ленина и улицы Молодежной. Были версии, что там планируют открыть представительство президента. Потом выяснилось, что инициатор строительства - Марина Ракова, которая является общественным представителем Агентства стратегических инициатив в Алтайском крае. В пристройке должен был расположиться коворкинг-центр для предпринимателей.
Интересно, что на этот объект городские власти разрешения не давали и говорили, что пристройка самовольная и ее нужно сносить. Тем не менее, сооружение стоит на своем месте. Более того, по данным 2Gis, ни коворкинг-центра, ни чего-либо другого там нет.
Непросто развивается история с попытками воссоздания Петропавловского собора на площади Свободы. Община верующих во главе с отцом Георгием Крейдуном уже заказала у архитекторов несколько проектов, договорилась с учеными-археологами о проведении раскопок, но разрешения на работы в администрации города не дают.
Если воссоздать собор на его историческом месте с соблюдением всех размеров, то он перекроет проспект Социалистический, что повлечет за собой перепланировку всей площади Свободы. К тому же, в случае начала строительных работ, появится угроза для окружающих памятников культурного наследия, объясняли в мэрии. Хотя в администрации к такому развитию событий относятся скептически, но категоричное «нет» чиновники не говорят. Власти готовы вынести идею воссоздания Петропавловского собора на суд общественности.
Серьезные изменения в ансамбле площади Сахарова могут произойти к 2022 году. Дело в том, что Алтайский государственный университет рассматривает эту площадку для нового учебного корпуса. Сейчас там находится зеленый сквер. Архитекторы рассказывали «Политсибру», что это строительство отнимет у горожан часть общественного пространства и радикально поменяет облик площади Сахарова и прилегающих к ней территорий в центре города.
В сети доступны несколько эскизов здания. Эксперты сошлись во мнении, что здание отнюдь не шедевр архитектурной мысли. Более того, при возведении этого здания поменяются доминанты площади и прилегающей территории, исчезнут некоторые оси визуального восприятия территории, многие здания и панорамы улиц перекроются постройкой.
Стоит сказать, что окончательного решения по этой спорной стройке еще нет.
Не утихают обсуждения возможности появления торгового центра на территории бывшего сереброплавильного завода. Доля сомнения у горожан, архитекторов и историков остается даже после официальных заявлений собственников о том, что решений о строительстве ТЦ нет.
Опасения горожан подкрепляют проекты планировки, которые не так давно утвердили в администрации города. На плане указано расположение здания, которое в предыдущих вариантах именовалось как торговый центр. Сейчас оно обозначено как здание общественного назначения.
Активисты пытались изобразить, как может выглядеть территория в случае строительства там торгового центра с обозначенными габаритами, и пришли к неутешительным выводам – типовой ТЦ «убьет» окружающие здания исторического комплекса.