14 февраля Центральный районный суд Барнаула вновь вернулся к рассмотрению дела бывшего ректора АГМУ Игоря Салдана. В начале заседания адвокат Эдуард Бауэр уведомил собравшихся, что его клиент решил отказаться от одного из требований. Салдан больше не претендует на должность завотдела по взаимодействию с практическим здравоохранением и учебно-методической работе вуза.
В отличие от прошлого заседания, на этот раз в суд не приглашались свидетели, также не явились на процесс и представители Минздрава России, которые проходят соответчиками по делу. Ожидаемо не пришел и сам бывший ректор, все еще находящийся на больничном.
Эдуард Бауэр заявил, что истец скорректировал свои требования и настаивает на том, чтобы вернуться к должности завкафедрой гигиены, основ экологии и безопасности жизнедеятельности. Этот пост Игорь Салдан занимал на правах совместителя, работая на полставки.
В качестве соответчика к делу привлечен федеральный Минздрав
Между тем как считает защита, с должности завкафедрой Салдан так и не был уволен Минздравом, это сделал сам университет. Как пояснил Эдуард Бауэр, бывший ректор заведовал кафедрой на протяжении 20 лет, то есть задолго до того, как был избран руководителем вуза.
Более того, Салдан в последний день своей работы в университете (20 ноября) запустил новый конкурс на должность завкафедрой. Итоги планировалось подвести 4 декабря, но 3-го числа и.о. ректора Ирина Шереметьева приказ отменила. Между тем на эту дату Салдан оставался единственным, кто подал документы на участие в конкурсе. В настоящее время у кафедры нет постоянного руководителя, назначен и.о. Это дает основания стороне истца утверждать, что в данном случае к увольнению Салдана руку приложил как раз университет, не имея на то юридических оснований.
После того, как судья Мария Овсянникова выслушала аргументы сторон, она поставила вопрос, чтобы объединить рассматриваемое дело с еще одним, процесс по которому пока не стартовал. Дело в том, что Игорь Салдан отдельно подал иск к АГМУ и Минздраву о незаконности увольнения с поста ректора.
Ирина Шереметьева будет возглавлять вуз как минимум до конца года
Процесс должен был вести судья Александр Топоров, предварительное заседание планировалось 4 марта. Однако ввиду того, что оба дела близки, суд посчитал нужным объединить их в одно производство. Эдуард Бауэр возражал против такого развития событий, АГМУ и прокурор оказались не против. В итоге Мария Овсянникова приняла решение соединить два дела. Дальнейший процесс будет вести именно она.
В следующий раз в суд повторно будет вызвана в качестве свидетеля начальник отдела кадров АГМУ Татьяна Якименко. Она должна рассказать об обстоятельствах увольнения Салдана. Знакомился ли последний с приказом, получал или нет на руки трудовую книжку и т. д.
Кроме того, суд надеется за ближайшие две недели все-таки прояснить позицию федерального Минздрава относительно увольнения Салдана. Следующее заседание намечено на 28 февраля. Судя по всему, процесс окажется затяжным и рискует продлиться еще несколько недель.
Пока ни адвокат Салдана, ни представители АГМУ не комментируют дело - как минимум до решения суда первой инстанции.
После ряда скандалов, Салдан ушел в отставку
В начале заседания адвокат Эдуард Бауэр уведомил собравшихся, что его клиент решил отказаться от одного из требований. Салдан больше не претендует на должность завотдела по взаимодействию с практическим здравоохранением и учебно-методической работе вуза. ******************* Собрал лев всех зверей и говорит: - Постройтесь самые красивые - справа, А самые умные слева. Звери подумали и разошлись: кто направо, кто налево. Только одна обезьяна стоит посередине, не двигается. Лев на нее: - Ты че, давай - стройся! Обезьяна: - Ну, что, мне разорваться что ли?!?
Больничный ему оплатят и ПНУТ! АГМУ смело подавай встречный иск к лжекафедрой гигиены!
Салдан,ну зачем ты врешь? Ты на кафедре бываешь 1-2 раза в год, лекций у тебя нет, занятий нет, публикаций без соавторства нет, для чего это враньё. Все это время кафедру Жукова вела, а ты зарплату получал,ничего не делая. Тут АГМУ надо подавать за неосновательное обогащение. Тебе не стыдно, почему например профессор Шахматов ведёт занятия, а ты нет,он тоже завкафедрой? А все просто ты двух слов не свяжешь, твой удел дрессура тараканов, да очковтирательства, только раскусили тебя, уже все знают,как ты заврался. И вопишь ты потому,что никто и звать никак, ты не Куликов, который и институт открыл и клинику развивает и ничего от ухода не потерял.
Салдан уже сдает свои позиции. Частично отказался от иска на должность зав.отдела по взаимодействию с практическим здравоохранением и учебно-методической работе вуза. Не понято почему нет активности юристов АГМУ? Заняли кукую-то выжидательную тактику. Нужно действовать более активно, использую Постановление Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. №2 и ст.10 Гражданского кодекса РФ. Ситуация создана Салданом в последний день своей работы искусственно.\ Доказательства у АГМУ есть. Посмотрите судебную практику по таким делам. Никто не восстановится на работе, "искусственно" создавая ситуацию такого "восстановления". Это аргумент суда отказать в иске. Салдан не исключение из этих правил.
У адвоката Бауэра вообще кроме липового больничного - никаких доказательств! Изучите судебную практику таких увольнений с больничным в день увольнения после рабочего дня. Постановление Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. №2 и ст.10 Гражданского Кодекса РФ . Суды никогда не удовлетворяют восстановление на работе такого работника, который "искусственно" создает ситуацию по защите своих прав. Если бывают исключения, то при апелляции все поправят. Кроме того Салдан числился на кафедре, но работу не выполнял, а зарплату получал и это истина.
На что надеется Салдан, не понятно? Он не знает отличие понятий "совмещение" и "совместительство". А адвокат Бауэр почему не знает? мог бы почитать. Тогда бы понял, что при совмещении должностей (например, ректор и 0,5 ставки зав.кафедрой в том же АГМУ) при увольнении с основной должности (ректора) совмещении автоматически "увольняется ". Салдан и Бауэр путают данную ситуацию при "совместительстве". Например, Салдан ректор АГМУ и 0,5 ставки в другом вузе. Уволили с ректора АГМУ, 0,5 ставки в другом вузе остались. За что, Салдан, ты платишь Бауэру?
Судебная практика 31 год. В основном это судебные иски восстановления на работе. Изучил ситуацию по "делу" Салдана. Согласен с "юристом". Салдан запутался и пытается запутать других. Правильно, сейчас Бауэр строит свою защиту, путаясь в терминах "совмещение" и "совместительство". Бауэр, ты же юрист, не можешь различить эти понятия? Увольнение с должности ректора автоматически лишило Салдана и совмещения на 0,5 ставки зав.кафедрой. Если бы он был "соместителем" в другом месте, а не АГМУ, то остался совместителем. Салдан, ты играешь не грамотно. Почитай ГК, ТК РФ и поймешь кем ты стал. Никем!
Салдан Салдан пантолопушан
бывший ректор заведовал кафедрой на протяжении 20 лет это должность не назначаемая, а выборная...
Итоги планировалось подвести 4 декабря, но 3-го числа и.о. ректора Ирина Шереметьева приказ отменила. Между тем на эту дату Салдан оставался единственным, кто подал документы на участие в конкурсе. совмещал на 0,5 ставки,а конкурс на 1,0 ставки. откуда взялась целая ставка?
Это классический пример кверулянства. Он еще обжаловать отказ будет, вот увидите.
Встречный иск надо готовить и подавать. Салдана лечить надо только деньгами, он просто не понимает другой силы, он жадный и к сожалению дурной...
Накосячил - и сразу на больничный! Настоящий мужик и руководитель.
Как врач, врачу. Коллега, диагноз правильный, но оно этого не поймёт. Оно считает себя небожителем, почти богом,и это ему внушила всё его жёнушка-гадалка. Семья конченных идиотов. Одна беда, страдают дети их. Ни одного нет нормального, полноценного гражданина РФ. Опомнись Игорь Петрович! Или уже поздно!?
Увольнение по инициативе учредителя закреплено в п. 2 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации («по иным основаниям»). При этом работодатель не обязан мотивировать свое решение. Не понятны исковые требования Салдана. "Уволили с работы без объяснения причины увольнения"? Это право учредителя АГМУ. Уволили с должности ни ректора, а и.о.ректора. Это еще проще учредителю сделать. Стала и.о.ректора Шереметьева. Чего ты, Салдан, добиваешься? Побороться и поссориться с Министерством здравоохранения РФ? Ты уже это сделал. Пытаешься стать зав.кафедрой гигиены? Так тебя с этой должности никто и не увольнял!!! Ты был ректором (и.о.ректора АГМУ) и совместителем на 0,5 ставки зав.кафедрой гигиены одновременно. Еще один косяк. С Бауэром проще. Чем дольше процесс, тем больше он заработает! Ему все равно кого защищать - Салдана, Петрова, Иванова.... Они все для него безликие.
Эх Салдан, попался бы ты мне в учебке, я бы из тебя Человека сделал! Но увы, из говна конфетку на гражданке не получится. С Праздником всех Нормальных мужиков!
Салдан ты любишь вспоминать Конфуция - "хочешь изменить мир - начни с себя". Самое время- начать!
Ну что лопушан готовься, завтра 28.02 "опускать" тебя будем. Может еще и от АГМУ иски будут и поедешь ты правда валять валенки в Йошкар-Олу.))) Потому как заврался ты окончательно, за 5 лет как ректор полный нуль, все обещания вранье, на кафедре числился просто так, зарплату получая ни за что. Из обещанных бассейна, общежития вивария, ничего, снова вранье. По идее по тебе колония в Рубцовке плачет и возможно окажешься ты там. За вранье, за коррупцию, за мошенничество с журналом "Вестник Роспотребнадзора" и вымогательства с предпринимателей денег. Так что готовься, недоректор, возмездие неминуемо.
Ну что сволочь пантолопушан, готов в Рубцовку поехать.
Сегодня в 13-30 очередное слушание Центрального районного суда по делу 2-1021/2020 -2-8097/2019-М8581/2019 истца Салдана к Министерству здравоохранения РФ и АГМУ. У Бауэра по-прежнему только один аргумент - уволен Салдан не законно "находясь на больничном листе".Убедительно, весомо, но все это "липа". Надеюсь судья Овсянникова М.Ю. разберется в этом деле и примет правильное законное решение.
Игорь, ты меня извини за грубые слова в твой адрес, мне просто стыдно и не удобно, извини. И обращаюсь ко всем комментаторам, не ругайтесь и не оскорбляйте никого более.
Состоялось ли заседание суда 28.02., кто знает что то, сообщите.
Заседание состоялось, перенесено на 12.03. на 16-30. Истребованы доказательства чего и от кого?
На то он и суд чтобы разобраться. Потому что ложь (то, что предъявляет Салдан-Бауэр) труднее проверить, чем правду. Но движение уже пошло. Доказательства против Салдана (пока письменные) представлены суду, что Салдан как за.кафедрой гигиены появлялся на работе "1-3 раза в год, занятия не вел, везде он как соавтор, по сути числился". Бауэр же утверждает, что "Салдан 20 лет руководил кафедрой и терять этой должности не намерен". Правильнее - числился зав.кафедрой гигиены, сотрудники кафедры работали, а он же получал исправно заработную плату. Вот только за что? По-русски это называется "халява". И она должна когда то закончится. И сотрудники кафедры гигиены готовы "подтвердить", что Салдан не работал на кафедре, а только "числился" зав.кафедрой. Салдану -Бауэру трудно будет оспорить этот факт. Да и "давить" (что он привык делать) на сотрудников кафедры он не сможет. Фактически он украл их честно заработанные деньги.
Лопушан, и когда ты успокоишься? "Борец" за справедливость.
Основным аргументом иска Салдана остается только больничный лист и что увольнение его с работы произошло, когда он "находился на больничном листе". Он пытается вернуться в АГМУ, дальнейшее его мало интересует. И кафедра гигиены его мало волнует, так как он там никогда и не работал. Только числился. Вообще не понятно как он мог работать руководителем Управления Роспотребнадзора и одновременно 20 лет быть зав.кафедрой гигиены? Похоже он действительно зав.кафедрой гигиены АГМУ только числился. Это больше похоже на правду. А работники кафедры все эти годы за него пахали. А теперь Салдан ЧЕРЕЗ СУД ТРЕБУЕТ чтобы ему вернули кафедру. Я не врач, но складывается впечатление, что болеть тебе Салдан еще долго.
Однокурсник 15:32, 10.01.2020 Учился на одном курсе Омского мединститута с Салданом. Только фамилия у него была другая - Лопух х, Чем она ему не понравилась, не знаю. Лопух и лопух. Правда еще один наш однокурсник тоже поменял фамилию - Олег Колобков. У него теперь очень звучная фамилия - Суворов. Лопух как то то с Колобковым схожи оказались. Но это их личное дело. Новость о снятии с должности ректора АГМУ Салдана И.П. конечно очень сильно удивила. Честно скажу- не ожидали. Хотя финал его бурной карьеры просматривался. Я просто врач, и никакой зависти к его "взлетам", а вернее - залетам, не испытываю. Никого в жизни не предала, не подставила, как это ничтожество. Что же, Игорь, у каждого свой путь! Ты его сам выбрал.
Почему отсутствует информация о последнем суде Салдана - 28 февраля? В прессе ни слова. Возможно вопрос с экс-ректором уже решен и привлекать общественное мнение не разумно? АГМУ готовит информацию о том как Салдан все 20 лет (!) "работал" зав.кафедрой гигиены. Оказывается вообще не работал. Тогда чего же просит Салдан в своем иске? Довольно мутный Истец. с мутным "больничным!
Прочитайте выше от 2.03. на 12-59, больше ничего нет. Заседание суда перенесено на 12.03. на 16-30
Видишь ли пантолопушан, не помог тебе твой лживый больничный, подкупленные свидетели, ложные настолько, как твоя лживая рожа. И заткнись навеки, пришло новое время "Доктор", в твой блеф никто не верит...
Вот и закончилась карьера экс-ректора Салдана. В иске отказано полностью. И вряд ли Салдан тебе поможет апелляция. Хочешь еще "приплатить" Бауэру, то пожалуйста. Тебе нужно было еще раз пропиариться (ведь ты же САЛДАН), то это у тебя получилось. Только в отрицательную сторону. Сутяг никто не уважает. Да еще врача Халтурину подставил. Дешевый прием не сработал. Сейчас еще по твоим "подработкам" пройдутся и начнешь жить как все. И "Добромед" кончится и все остальное. Прощай!
Вот именно занимал и получал деньги, фактически не появляясь на кафедре. Одно не понятно, АГМУ вы чего боитесь, это же правда правдишняя, он там появлялся 1-2 раза в год.