При подтверждении статуса наукограда у Бийска могут возникнуть проблемы
«Я буду ходатайствовать и буду оказывать всяческую поддержку для того, чтобы Бийск пролонгировал свое звание наукограда, потому что именно в этом я вижу перспективы будущего Бийска», - заявил 28 января спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
«Во-первых, наукоград дает дополнительное финансирование, во-вторых, появляется некоторая цель, некое понимание, что не за счет каких-либо иных возможностей город будет развиваться, а будет развиваться за счет науки, высоких технологий. А это вообще будущее всей России, и здесь пускай Бийск показывает пример», - сказал Сергей Миронов.
Однако при подтверждении статуса наукограда могут возникнуть проблемы, считает спикер Совета Федерации. «Каждые пять лет (Бийск стал наукоградом в 2005 году, и в 2010 году этот статус истекает) статус подтверждается. Первое, что сделает сейчас федеральная власть, она посмотрит – вам выделялись деньги на наукоград? Выделялись. Как вы их потратили? Что вы сделали с точки зрения развития каких-то новых производств, научных направлений? <…> То, что вопросы могут возникнуть, у меня такое ощущение есть», - сказал Сергей Миронов.
«Коль скоро деньги даны на развитие наукограда, - считает спикер Совета Федерации, - значит, их нужно было вложить туда, где потом бы эти деньги давали отдачу, чтобы они зарабатывали». «Безусловно, и дороги нужны. Наверное, кто-то из жителей Бийска порадовался, что наконец-то дороги заасфальтировали», - сказал Миронов в ответ на прозвучавшую информацию о том, что наукограду федеральным центром были выделены 500 млн рублей, и они пошли на ремонт городских дорог.
К плюсам Бийска Миронов институт, созданный академиком Геннадием Саковичем.
28 января Сергей Миронов принял участие в торжествах, посвященных 70-летию органа представительной власти в Алтайском крае, посетил Республику Алтай, где встретился с ее главой Александром Бердниковым, и провел встречу с жителями Бийска.
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в комментариях к материалам.
Комментарии
Бийчанин 29 января 2010 г. 15:09
Для того, чтобы рассуждать куда нужно было бы потратить деньги наукограда, нужно знать а на что даёт согласие Министерство финансов РФ. Только на финансирование объектов капитального строительства инженерной и социальной инфраструктуры городской собственности. Каждый объект будущего строительства, капитального ремонта или реконструкции согласовывается в Министерстве финансов. Цель Министерства - создание в городе привлекательных условий для вложения средств потенциальных инвесторов в экономику города. А уж инвесторам решать Что с их точки зрения развивать какие-то новые производства, научных направлений? Инвесторам решать, как вложить туда, где потом бы эти деньги давали отдачу, чтобы они зарабатывали.
Бийчанин Бийчанину 29 января 2010 г. 17:33
Так и надо было тратить на капитальное строительство наукоемких производств. Пошли по самому легкому и коррупционному пути - деньги закотали в асфальт.
Капрал 29 января 2010 г. 19:49
Как ёмко и пространно заметил Бийчанин о деньгах Наукограда-только вот непонятно, причем тут инвесторы на федеральные средства!? Сумма, закатанная Омскими дорожниками, через асфальтовый заводик зятя Мосиевского настолько значима, что асфальт на этих 2-х улицах, которые закатали-ЗОЛОТОЙ! Да к тому же, весной поплывет! А как рачительно господин мэр оприходовал фед.средства по программе восстановления ветхого жилья! Зачем народу ремотировать гнилые крыши и коммуникации в домах-проще поставить окна пластиковые в подъезды и окрасить дома в петушинные расцветки!
Капралу 29 января 2010 г. 19:51
А при чем тут омские дорожники- своих что ли нет?
Капрал 29 января 2010 г. 20:12
...Были, да почили в зобе! Три ДРСУ, которые были в Бийске стараниями нашего достойного Кемеровского мэра (своих то нету!) обанкрочены!!! Осталась одна - ДРСУ-1 и то, для того, чтобы улицы подметать, да мусор вывозить!!!
Какой НАУКОГРАД! - ЖУЛИКОГРАД! Вот истинное название города! Причем все знают об этом в крае , но коррупция не в компетенции контразведчика края. А жаль!
Версия для печати