Политика Общество Экономика Бизнес Происшествия Культура Спорт Наука О проекте Реклама

Андрей Клюзов: «Власть должна общаться с народом»

Руководитель регионального исполнительного комитета, член президиума Алтайской краевой организации «Единой России» Андрей Клюзов рассказал «ПОЛИТСИБРУ», как партия власти готовится к муниципальным выборам и каких результатов намерена достичь 10 сентября.

- Как идет подготовка к праймериз?

-В Алтайском крае из 69 муниципалитетов выборы состоятся в 64-х. Из них в 53-х состоятся выборы депутатов районного или городского уровня. В эти 53 входят такие крупные территории как Барнаул, Бийск и Рубцовск.

Что касается Барнаула, то здесь принято решение реализовать предварительное голосование по первой модели. Первая модель - это открытое голосование, при котором могут проголосовать все избиратели города, как было на праймериз в 2016 году.  Суммарно в Барнауле проживает почти четверть всех избирателей края. Кроме того, в столице Алтайского края будет избираться не только  Дума, но из числа депутатов потом будет избран глава города. Поэтому, именно тут  особое внимание мы должны уделить открытости и легитимности выборов.  Уже в процессе создания 60 счетных участков, сейчас мы заключаем договоры. Будут работать члены действующих участковых избирательных  комиссий от «Единой России» с правом решающего голоса. Вся эта деятельность оплачивается, для этого мы получаем федеральные ресурсы.

В остальных муниципалитетах, где будут выборы районного или городского уровня, праймериз пройдет по так называемой третьей модели. Право определить кандидатов предоставлено выборщикам из числа активистов партии и лидерам общественных организаций.  Будут сформированы списки выборщиков и примерно с 20 апреля до 30 мая в муниципалитетах пройдут, как мы рекомендуем местным отделениям, форумы по развитию или по обсуждению проблем районов, в зависимости от ситуации и повестки. Если в районе более-менее приличная ситуация, будем говорить про развитие. Если ситуация проблемная, есть сложности экономического характера, то будем говорить о проблемах и искать пути их решения. Это будут мероприятия районного уровня с возможным выступлением руководства района, презентацией его планов, ну и, конечно, с выступлением потенциальных кандидатов. Там же выборщики проголосуют за того или иного кандидата.

- В Барнауле есть оргкомитет праймериз, и желающие подают заявки на участие в предварительном голосовании. А как эта работа организована в других городах и районах?

- Оргкомитеты там тоже сформированы, заявки подаются. Желающие принять участие в выборах приходят в местное отделение партии, пишут заявления.  

- Почему приняты разные модели?

- Две причины. Первая – организационно сложно реализовать открытую модель праймериз на уровне региона при выдвижении такого количества кандидатов, у нас почти 6200 вакантных мандатов замещается.

Вторая – это финансово довольно дорогостоящая процедура. Только на организацию работы по Барнаулу, при средней стоимости аренды участка от трех до пяти тысяч рублей и оплате работы члена участковой комиссии в районе трех тысяч, получается больше двух с лишним миллионов.

- В 2016 году на праймериз и в Госдуму, и в Законодательное собрание были маленькие «сенсации» - депутаты от «Справедливой России», КПРФ, ПАРНАСа подавали документы. Будет что-то подобное сейчас?

- По регламенту документы будут приниматься до 27 апреля включительно, если мы говорим о Барнауле. Каких-то заготовок в плане сенсаций нет. Но мы открыты, если к нам придут представители других партий, то условие, по большому счету, только одно – они должны будут выйти из своей партии или, как минимум, приостановить членство, если у них такая норма предусмотрена уставом.

 - Есть какие-то установки по явке на праймериз?

- Особых нет. Мы готовимся к максимальной явке, которая гипотетически возможна на праймериз, в районе 12 – 15 процентов от числа избирателей. Такое количество бюллетеней будет напечатано. Но в среднем в городах явка бывает не более пяти процентов при активной, интенсивной кампании с хорошими, понятными людям информационными сигналами. Праймериз – это больше политическая дискуссия, чем выборы. Выборы, конкурентные внутри одной политической силы, конечно, интересны не всем избирателям, мы это понимаем.

- Многочисленные избирательные кампании в крае будут идеологически, по смыслам самостоятельными, или у них, кроме партийной символики, будет какое-то объединяющее начало?

- Символика и прочие партийные атрибуты, конечно, будут использоваться. Но проблема в том, что на муниципальном уровне у людей разные интересы и подчинить это все одной логике не то что невозможно, но даже бессмысленно. Возможно, проблемы бийчан и волнуют  барнаульцев, но на муниципальных выборах они, однозначно, будут предпочитать рассмотрение каких-то своих, барнаульских, проблем.

У нас будут сквозные темы, которые мы уже сейчас предлагаем муниципалитетам. Это партийные проекты. Например, проект «Городская среда», который будет реализовываться в 11 муниципалитетах. Речь идет о благоустройстве дворовых территорий, начиная от асфальтирования и заканчивая установкой детских площадок. Деньги выделяются из федерального бюджета, частично регионального.

- Из бюджета партии?

- Нет, из государственного бюджета. Это программы Минстроя, инициированные «Единой Россией» на федеральном уровне. Деньги выделены благодаря инициативе партии. Поэтому мы и называем эти проекты партийными. Кроме «Городской среды» это «Парки малых городов», «Местный дом культуры» и так далее.

- В последнее время мы наблюдаем напряжение в обществе. В Барнауле горожане выступили против проекта Генплана и власти рассмотрение отложили. В Бийске несколько тысяч человек вышли на митинг с требованием отставки руководства города. В Рубцовске – митинг против роста тарифов. Как, на ваш взгляд, эти факторы сработают во время выборов?

- Конечно, эти факторы сыграют в значительной степени, потому что любая социальная и политическая активность вносит свою лепту в результат, пожалуй, любой партии. Кому-то эта активность выгодна, кому-то нет.  Конечно, если мы не будем на это обращать внимание, ничего хорошего не выйдет. Раз люди выходят на улицы, значит, эти проблемы действительно их беспокоят. И партия просто обязана подключиться к обсуждению путей их решения. Дебаты праймериз, например, одна из площадок на которой эти решения могут быть обсуждены

У партии есть понятная стратегия кампании для Барнаула, совершенно однозначно, что время бравурной демонстрации позитива и махания флагами прошло. И это распространяется на все муниципалитеты. Люди требуют даже не просто дела, а ответственного общения, чтобы они были услышаны, чтобы из заявлений жителей власть сделала соответствующие выводы и проявила себя дееспособной. Общение народа и власти должно приводить к нужным людям результатам.

Мое личное мнение, и я буду его отстаивать, Генплан является для Барнаула, пожалуй, хорошей объединяющей идеей для избирательной кампании. Ведь Генплан - это стратегический документ. Он не просто определяет, где будет находиться полигон по утилизации мусора. Генплан определяет, как будет развиваться и расти город в ближайшие 10 - 20 лет. Выбирая депутатов гордумы, мы тоже, в своем роде, определяем стратегию развития города. Не стоит бояться и отмежевываться от обсуждения генерального плана. В том числе, бояться обсуждения полигона твердых бытовых отходов и прочих вещей. Полигон объективно нужен. Может быть, не прямо сегодня, а через пять-десять лет. Но через десять лет он будет уже крайне актуален. Почему не заняться решением этой проблемы сейчас? Не надо стесняться общения, надо приходить к общему выводу с барнаульцами, а не просто где-то в кулуарах что-то решать.

Что касается Рубцовска, там нам ситуация более-менее понятна. В принципе, этот город в федеральной повестке всегда заметен  как город активный. Там люди научились через акции, уличную активность и протесты, как они считают, добиваться решений, давить на власть. Некоторые политические силы это подхватывают и зачастую утрируют социально-экономическую или политическую ситуацию в городе. Там та же самая проблема: у новой городской власти не выстроен процесс коммуникации с теми же митингующими. Одним из вопросов на митинге в марте был вопрос: а где глава? Пусть он выйдет, расскажет нам про тарифы. Вот вышел бы и рассказал.

В Бийске абсолютно та же самая ситуация. Секретарь городской партийной организации – глава города Лидия Громогласова, на последнем митинге ее тоже ждали. Однако никто от власти не пришел.

Власти не нужно бояться общения с людьми. Выходи, общайся, убеждай  – это же твои избиратели.

Будем своих партнеров в территориях обучать, кого потребуется – заставлять слышать и слушать. Вести открытый диалог с избирателем.  

- Не поздно это делать?

- Может быть, и поздно. Но зачастую живем в концепции «других писателей у нас нет».

- На выборах всегда бывают какие-то установки: какая должна быть явка, какой результат должен быть у партии. Какие установки на выборы-2017?

- Централизованных нет. Но при этом у нас есть внутренняя задача. Мы – партия власти, и никто не намеревается этого скрывать и стесняться. На региональном политсовете мы озвучили, что будем стремиться к результату не менее 45 – 50 процентов по спискам партии в городе Барнауле, Бийске и Рубцовске. И стремиться к среднему результату по региону, минимум, 60 – 65 процентов всех мандатов. В Барнауле, Бийске и Рубцовске ставим задачу забрать 80 – 90 процентов одномандатных округов.

Это постановка задачи. Ставить ее менее жестко не имеет смысла.

- Как из 35 процентов, которые «Единая Россия» получила в крае на выборах Госдумы и Заксобрания в 2016 году, сделать 50 процентов?

- От 35 до 50 не такой большой разбег. Результат зависит от многих факторов. Конечно, для результата по бренду крайне важна информационно-идеологическая работа. Я надеюсь, что нам удастся совместно с городом [Барнаулом], совместно с пулом кандидатов сформировать актуальную повестку для горожан. Будем делать все,  чтобы  доказать, что мы не просто собрались поговорить о городе, а действительно способны что-то изменить в лучшую сторону.  

Когда-то  при низкой явке «Единой России» было проще добиваться результата. Но так было раньше. Сейчас все изменилось, поскольку сейчас мы все ведем не просто муниципальную кампанию, но работаем в преддверии кампании 2018 года – кампании по выборам президента России. А на выборах президента ожидается, что явка будет большой. Соответственно, нам не выгодно сейчас работать с низкой явкой. Наоборот, нужно научиться самим и научить наши местные отделения побеждать в открытой, яркой, содержательной электоральной борьбе. Именно для этого важно, чтобы и муниципальная власть, которая в основном представлена единоросами,  начала общаться с народом прямо, не боясь вопросов, не уклоняясь.

- По поводу президентской кампании уже все федеральные СМИ сообщили, что поставлена совершенно четкая задача: 70 процентов явка, 70 процентов за Путина. Алтайский край ни разу на президентских выборах не давал результатов, которые были в целом по стране. У нас всегда была ниже явка и ниже результаты и за Путина, и за Медведева. Сможет край в 2018 году выполнить задачу 70 на 70?

- Кампанию по выборам президента  нельзя сравнивать с выборами других уровней. Ее значимость и внимание к ней избирателей будет однозначно выше. Растет политическая активность избирателей, поэтому, вполне возможно, что та явка, которая раньше нам казалась недостижимой, в марте 2018 станет совершенно нормальным явлением.

Думаю, что при хорошо организованной работе и грамотном содержании кампании, а также консолидации усилий всех знаковых фигур – депутатов Госдумы, Заксобрания, и, конечно, партнеров на муниципальном уровне это вполне возможно. Политика Президента России сегодня, в том числе для Алтайского края, крайне убедительна.

Дмитрий Негреев.

Читайте также: Константин Малышев: Власть не должна стесняться «Единой России»

Оставить комментарий

На ваш email придет письмо с ссылкой для подтверждения комментария. Обязательные поля отмечены звездочкой *

Нажимая на кнопку Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Комментарии: 5

Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в комментариях к материалам.

Правильное заявление! Идея с праймериз вообще хорошая, показывает народу кандидатов таких какие они есть.

Дело говорит, только когда власть реально начнет общаться с гражданами, причем не только перед выборами , а вообще в целом, тогда и будет хороший результат

По поводу установок на явку и голосование - такое могут утверждать только оппозиция, вроде СРунов. И тезис о диалоге между властью и народом очень правильный. Именно поэтому началось голосование за темы на праймериз. Это говорит о таком диалоге. Да и сам праймериз - это ни что иное как диалог. Рекомендации по поводу того, что праймериз должен стать обязательным для всех партий очень уместны, увы что на открытый полит процесс настроена только ЕР

Перед выборами активизируются только ЛДПР, КПРФ, СР и другие из их шайки. ЕдРо вроде вполне качественно работает, ДК вот ремонтируют на протяжение года по всему краю - не показатель разве?

Наша власть- это зам ЕР Карлина по ОБРАЗОВАНИЮ Денисов сидит и пытается отмазаться от многолетней системы взяток, которые брал. У ЕР не было, нет и не будет поддержки масс, их поддерживают только силой согнанные подневольные, эта тайна всем известна, административный ресурс- это поддержка ЕР. ЕР никогда не сможет обьединить людей для сотрудничества, потому что политика- это двойные стандарты, имитация жизни, плутовство, нашли чем гордиться, все тайное стало явным, а эти роебята пытаются продолжить манипулировать сознанием, политологов нанимают для этого, выдают желаемое за действительное. не голосовала, не голосую и не буду голосовать за ЕР. Будущего у ЕР нет, будущее за ВНЕКЛАССОВЫМИ лидерами, такими, как Путин. Берегите себя, Земляки!

Система Orphus
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Наверх